Internacionales

Actualización Sobre Gaza. “Se Trata de Uno de los Momentos Más Bárbaros de la Historia Humana”

La “Pausa Humanitaria”

Revolución 

El domingo 16 de junio, el ejército israelí anunció que había implementado una “pausa táctica” en los ataques a lo largo de una ruta de 7,5 millas (la carretera Salah al-Din desde el cruce fronterizo de Karem Shalom con Israel, al norte hasta el Hospital Europeo en Jan Yunis), a partir del 15 de junio y continuando indefinidamente.

Los medios de comunicación estadounidenses trataron esto con seriedad como una medida “humanitaria” por parte de Israel. NPR informó que el ejército israelí tenía como objetivo “aumentar el flujo de ayuda a otras partes de Gaza, incluidos Jan Yunis, Muwasi y la parte central de Gaza”. The Associated Press escribió que la pausa “podría ayudar a abordar las abrumadoras necesidades de los palestinos que han aumentado en las últimas semanas con la incursión de Israel en Rafah”.

Esto fue y es pura mentira: la llamada “pausa” no es más que un miserable intento de encubrir lo que Israel realmente está haciendo: matar de hambre sistemáticamente al pueblo palestino, destruir infraestructura civil vital y tratar de eliminar a los palestinos en Gaza como pueblo — es decir, genocidio. No es una coincidencia que esta maniobra falsa se anunciara tres días después de que un importante informe de la ONU condenó a Israel por “crímenes de guerra” y “crímenes contra la humanidad”, incluido el uso del hambre como arma de guerra.

He aquí una muestra de cómo es el “humanitarismo” israelí sobre el terreno desde que comenzó la “pausa” del 15 de junio:

• Uno o dos días después, Israel destruyó lo que había sido el punto de entrada más importante para la ayuda humanitaria, el cruce de Rafah en la frontera entre Egipto y Gaza. Israel tomó el cruce de Rafah el 6 de mayo y ha estado cerrado desde entonces. Ahora, no sólo no llega ninguna ayuda por ese cruce, sino que incluso la posibilidad de reabrirlo es más remota.
• El 17 de junio, al menos nueve palestinos fueron asesinados por las fuerzas israelíes mientras esperaban camiones de ayuda en la carretera Salah al-Din, ¡la misma carretera que Israel especificó en la “pausa”!
• El 21 de junio, tanques y artillería israelíes atacaron tiendas de campaña de refugiados en al-Mawasi (a veces escrito “Muwasi”), matando a 25 personas e hiriendo al menos a 50. Al-Mawasi es una zona de playa desolada que Israel había designado como “zona humanitaria” para un millón de personas en la ciudad de Rafah cuando comenzó el ataque a Rafah el 7 de mayo. Ahora es “el hogar” de cerca de cien mil refugiados. También se suponía que al-Mawasi sería una de las zonas que se “beneficiarían” de la pausa.
• También el 21 de junio, justo al sur de al-Mawasi, ataques aéreos israelíes impactaron cerca de un complejo de la Cruz Roja Internacional, matando al menos a 22 refugiados que estaban acampados allí por seguridad. William Schomburg, alto funcionario de la Cruz Roja, describió tres explosiones que sacudieron el complejo y luego una “inundación de heridos” llegó en busca de ayuda. “Había montones de cadáveres y sangre por todos lados”. Schomburg señaló que “Nuestra oficina aquí en Rafah, como todos nuestros edificios e instalaciones, están marcados con el emblema de la Cruz Roja y son conocidos por todas las partes”.

Las organizaciones humanitarias dicen que la “pausa” ha traído poca o ninguna expansión en las entregas de ayuda que se necesitan con urgencia. El 21 de junio, Richard Peeperkorn, representante de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Palestina, dijo que “no hemos visto ningún impacto en los suministros humanitarios que llegan desde ese... anuncio unilateral de esta pausa técnica”. Y un representante de la ONU dijo que “Esto aún no se ha traducido en que llegue más ayuda a las personas necesitadas”.

El mismo día, Médicos Sin Fronteras (MSF) dijo que no había podido llevar suministros médicos a Gaza desde abril, debido al “cierre del cruce fronterizo de Rafah, tras la ofensiva de Israel en el sur de Gaza a principios de mayo, junto con la interminable burocracia impuesta por las autoridades israelíes, [que] ha congestionado dramáticamente el flujo de ayuda humanitaria”. Como resultado, es posible que tenga que “detener o reducir drásticamente” sus operaciones de ayuda médica en Gaza.

Genocidio: continuo y en aumento

No se trata sólo de que Israel esté bloqueando la ayuda en lugar de facilitar su entrada. Israel también continúa su campaña para quebrar y destruir fundamentalmente a la población palestina de Gaza, incluso mediante la destrucción de infraestructura civil en una escala verdaderamente masiva.

Aquí hay algunas cosas que han salido a la luz o se han vuelto más claras en apenas la semana pasada:

Israel está destruyendo la agricultura en Gaza. Aunque Gaza siempre ha dependido de las importaciones de alimentos, la agricultura de Gaza produjo una cantidad significativa del suministro de alimentos. El 19 de junio, la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) informó que los ataques israelíes y otras actividades militares habían dañado el 57 por ciento de las tierras agrícolas en Gaza, así como un tercio de los invernaderos, 537 graneros y 256 almacenes agrícolas, “perturbando gravemente” la cadena de suministro de alimentos de Gaza. Israel también ha atacado panaderías y otras instalaciones de procesamiento y producción de alimentos.

Israel está destruyendo el sistema sanitario de Gaza: el 19 de junio, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente informó que “las cinco plantas de tratamiento de aguas residuales de Gaza han cerrado, y las aguas residuales contaminan las playas, las aguas costeras, el suelo y el agua dulce” y que “cinco de cada seis instalaciones de gestión de residuos sólidos en Gaza están dañadas”. El Director Ejecutivo Adjunto del Programa Mundial de Alimentos describió “conducir a través de ríos de aguas residuales sin tratar” en su gira por Gaza. Amnistía Internacional informa que “entre el 90 y el 95 por ciento del suministro de agua está contaminado y no es apto para el consumo humano. Israel no permite que se transfiera agua desde Cisjordania a Gaza, y el único recurso de agua dulce de Gaza, el acuífero costero, es insuficiente para las necesidades de la población y está cada vez más agotado por la sobreextracción y contaminado por aguas residuales y la infiltración de agua de mar”.

Israel está destruyendo las ciudades de Gaza: en los primeros meses de la guerra, las bombas, los tanques y la artillería israelíes prácticamente arrasaron dos ciudades importantes: la ciudad de Gaza y Jan Yunis. Más de un millón de personas que huían de esta matanza fueron canalizadas por Israel hacia Rafah. El 6 de mayo, Israel lanzó la invasión de Rafah. Como parte del apoyo inquebrantable de Estados Unidos a la matanza masiva, la administración Biden ha afirmado que no se trataba de “una operación terrestre importante” y que, en cambio, fue “más selectiva y limitada”.

Estas son sólo más mentiras para encubrir el genocidio.

El 21 de junio, el New York Times informó sobre la “batalla de seis semanas que ha dejado un cruce fronterizo crítico en ruinas y amplias extensiones de la ciudad gravemente dañadas... Las imágenes de la destrucción en todo Rafah recuerdan las escenas en la ciudad de Gaza y Jan Yunis, donde los bombardeos de Israel y los combates callejeros entre las fuerzas israelíes y los militantes de Hamás incrustados en zonas civiles, han dejado tras de sí islas de escombros y cráteres donde antes había edificios y carreteras. “Nos preocupa que la ciudad quede inhabitable”, afirmó Ahmed al-Soufi, alcalde de Rafah.

Eoghan Darbyshire, investigador de alto rango del Observatorio de Conflictos y Medio Ambiente con sede en el Reino Unido, dijo “[E]s mi opinión que grandes áreas de Gaza no serán recuperadas a un estado seguro dentro de una generación, incluso con financiación y voluntad ilimitadas”. [Énfasis añadido]

¿“Selectivo y estratégico”? Antes de la invasión, la población de Rafah (principalmente refugiados) superaba con creces el millón de personas. OCHA informa que hasta el 17 de mayo, 750 personas permanecían en la ciudad de Rafah, las otras expulsadas por la invasión israelí, huyendo para vivir entre escombros y ruinas sin sistema de agua ni suministro regular de alimentos.

Israel está destruyendo a los niños de Gaza: la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA) informó el 15 de junio que más de 50.000 niños necesitan ahora tratamiento médico inmediato por desnutrición. OCHA también informó de una “emaciación visible entre los niños” (“emaciación” es desnutrición aguda), así como de “una falta crítica de leche y fórmula para los bebés”.

El 20 de junio, un psicólogo infantil informó sobre una sensación generalizada de terror entre los niños y dice que cuando llevó a cabo sesiones con niños para ayudarlos a lidiar con el trauma, a veces “tenían que gritar para ser escuchados, para superar el sonido de los drones y las bombas”. Una madre habló de su anhelo de que la guerra terminara para “poder acostarme por la noche con mi hija y prometerle que podrá despertarse”.

El 21 de junio, OCHA (citando al Ministerio de Educación de Gaza) informó que “unos 625.000 estudiantes han estado sin ir a la escuela en Gaza desde octubre de 2023 debido a la escalada de hostilidades y, al 11 de junio, más de 7.000 estudiantes y 378 miembros del personal educativo han sido asesinados en Gaza”.

El portavoz del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), James Elder, que se encuentra ahora en Gaza, habló al respecto:

Pues, aquí hay una guerra de palabras constante. Pero sólo tenemos que mirar la evidencia… durante muchos meses hemos llamado a esto una guerra contra los niños. Y como todo aquí, lo hacemos basándonos en evidencia. No lo hacemos buscando un titular. Lo hacemos porque de todos los conflictos en los que opera UNICEF, o en todas las líneas de frente, desde Afganistán hasta Yemen hasta Ucrania hasta Siria, no hemos visto un porcentaje tan alto de los civiles heridos, mutilados y asesinados que son niños como aquí. Es por eso. La evidencia habla de que se trata de una guerra contra los niños”. [Énfasis añadido.]

Entre muchos ejemplos poderosos, Elder informa:

UNICEF estaba tratando a 3.000 niños con la forma más peligrosa de desnutrición aquí en Rafah, y luego tuvimos la ofensiva militar en Rafah, que todos rogamos que no ocurriera pero de alguna manera temíamos que ocurriera. Esa, entre comillas, “ofensiva militar limitada”, ofensiva limitada que provocó el desplazamiento de un millón de personas, también significó que nuestro centro de estabilización allí, que atendía a 3.000 niños, quedó inoperable en un minuto. Los niños que reciben tratamiento de repente desaparecen. Ahora tenemos que intentar regresar a esas comunidades, a estos infiernos de tiendas de campaña, para encontrar a estos niños, para encontrar a esas familias, porque sin ese tratamiento, morirán.

Elder resalta que cuando hay desnutrición a gran escala entre los niños, esto los impacta permanentemente, dañando su salud física y mental general de múltiples maneras y limitando su productividad futura. Así que, además del horror inmediato, dañar a toda una generación de niños debilita profundamente a un pueblo en su conjunto; por ejemplo, la capacidad de los más jóvenes para cuidar de sus mayores a medida que envejecen.

Este es verdaderamente “uno de los momentos más bárbaros de la historia de la humanidad”¹. Todo lo que Israel ha hecho lo ha hecho con todo el respaldo (incluida la ayuda militar masiva) del sistema del capitalismo-imperialismo estadounidense y fundamentalmente al servicio a ese sistema, el que depende de Israel como su perro de ataque en el estratégico Medio Oriente, haciéndole un pilar indispensable de la riqueza y poder de Estados Unidos.

“Terminar el trabajo…” ¿Significa qué?

Recientemente, el primer ministro de Israel, Netanyahu (Netan-Nazi), exigió aún más armas, diciendo: “Danos las herramientas y terminaremos el trabajo…”

Piensa en esa promesa: “terminaremos el trabajo”. Teniendo en cuenta todo lo que ha sucedido en los últimos ocho meses, esto es extremadamente siniestro.

¿No hace esto aún más importante hacer todos los esfuerzos posibles para que la oposición a esta guerra sea más amplia, más profunda y más decidida? ¿Y no hace esto aún más importante profundizar en POR QUÉ está sucediendo esto? Y, finalmente, ¿no hace esto aún más importante examinar seriamente cómo se podría poner fin a esto, en Palestina y en todo el mundo que ahora sufre tan terriblemente los horrores de este sistema?

______________

NOTAS:

(1) El médico de urgencias británico James Smith, que recientemente regresó de dos meses de trabajo con Médicos Sin Fronteras en Gaza. Vea también aquí.

Fuente: revcom.us

 

El Anuncio de Biden Para un Alto el Fuego en Gaza 

Mahmoud Elalwani(*) 

El viernes 31 de mayo, el presidente estadounidense Joe Biden, en un discurso pronunciado en la Casa Blanca sobre la situación en Medio Oriente, dijo que Israel había presentado una propuesta para un alto el fuego sostenible en Gaza que constaría de tres etapas y pondría fin al conflicto que lleva más de ocho meses en marcha. 

La primera fase duraría seis semanas y comenzaría con el cese de hostilidades. Durante esta fase se liberarían mujeres, niños, ancianos y los rehenes heridos, se produciría la retirada de las fuerzas de ocupación israelíes de zonas densamente pobladas de Gaza y el regreso de los gazateís a sus hogares en todas las zonas de Gaza, incluido el norte, también se incrementaría el número de camiones cargados con ayuda humanitaria a 600 por día. 

Durante estas seis semanas, Israel y Hamás negociarán los arreglos necesarios para llegar a la segunda fase en la que se produciría un alto el fuego permanente. Biden reconoció que hay «una serie de detalles» que deben negociarse para pasar de la primera etapa a la segunda porque Israel quiere asegurarse de que sus intereses estén protegidos. 

La segunda fase incluye la liberación de los rehenes restantes, incluidos los soldados varones. En esta fase Israel retirará todas sus fuerzas de Gaza siempre que Hamás cumpla con sus obligaciones y “el alto de fuego temporal se convertirá en un cese permanente de las hostilidades”. 

La tercera fase contempla el plan de reconstrucción de Gaza y la liberación de los últimos rehenes. 

Biden destacó que esta es la oferta que ahora está sobre la mesa. El presidente estadounidense dijo que la continuación de este conflicto agotará las capacidades de Israel y aumentará su aislamiento, destacando que este acuerdo conducirá a la calma en la región, incluida la conclusión de un acuerdo histórico entre Israel y el Reino de Arabia Saudita. Asimismo, señaló que Israel tiene derecho a defenderse, y puntualizó que sabía que algunos miembros del gobierno de Israel no aceptarían esta propuesta porque quieren que la guerra continúe, quieren ocupar Gaza para siempre, pero indicó que la idea de una victoria completa solo mantendrá a Israel atrapado en Gaza, aislándolo del mundo y que los secuestrados no regresarán a sus hogares. Biden concluyó que es hora de que esta guerra termine y comience la siguiente etapa. 

El discurso del presidente estadounidense constituye la presentación de una propuesta israelí, pero plantea interrogantes. Si esta propuesta no la hubiera hecho el gobierno de Israel, el presidente de los Estados Unidos no la habría presentado, sino que habría solicitado que la presentara el secretario de Estado de los Estados Unidos o el presidente de su Consejo de Seguridad Nacional. El hecho de que el propio presidente presente este plan tiene connotaciones inusuales, es indicativo de que esta propuesta ha sido adoptada por el gobierno de Estados Unidos porque le confiere importancia en términos de patrocinio e implementación del plan y, al hacerlo, corta el camino al primer ministro Netanyahu de la guerra en Gaza, para evitar que posponga el estudio de las propuestas de paz con el fin de mantener su guerra en Gaza con armas estadounidenses. Este es un mensaje a Netanyahu de que no debe someterse a las amenazas de sus ministros de Seguridad y de Finanzas, Ben Gvir y Smotrich, los más extremistas del gobierno, que están llenos de odio por la humanidad, que practican matanzas y exterminio sin dudarlo. 

La propuesta del discurso tiene mensajes dirigidos al pueblo estadounidense y a aquellos que se levantan contra el genocidio del pueblo palestino en Gaza de cara a la campaña electoral del próximo noviembre. También contiene mensajes para Europa y para otros países del mundo de que Estados Unidos apoya el cese de la guerra en Gaza para así blanquear la imagen de su administración que ha utilizado el poder de veto en más de una ocasión negándose a condenar la agresión israelí y que ha rechazado una resolución del Consejo de Seguridad que solicitaba el cese de la guerra en Gaza. 

El discurso de Biden no incluye una solución política a un Estado palestino independiente con continuidad geográfica entre Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Oriental; sobre este tema no hay ninguna propuesta en la iniciativa del presidente estadounidense, solo se habla de aceptar el statu quo anterior a la guerra en Gaza, lo que supone una mayor privación de los derechos nacionales del pueblo palestino.

_________

(*) Mahmoud Elalwani es embajador del Estado de Palestina en Bolivia

El Impacto Positivo del Reconocimiento Europeo al Estado de Palestina 

Mahmoud Elalwani(*) 

La decisión de España, Irlanda, Noruega y Eslovenia de reconocer a Palestina como Estado soberano tiene un impacto positivo y constituye un fuerte apoyo a la posición legal de Palestina en la escena internacional y mejora sus posibilidades de obtener un reconocimiento pleno en las Naciones Unidas. 

Israel continúa por noveno mes consecutivo con el crimen de genocidio contra el pueblo palestino y, aunque no existe ninguna justificación para cometer genocidio en cualquier lugar y contra ningún pueblo, es un hecho que está atacando a toda la población civil, pero especialmente a niños, mujeres y ancianos. No hay duda de que las medidas provisionales emitidas por la Corte Internacional de Justicia que pedían explícitamente el cese inmediato del ataque militar no han sido eficaces para detener este genocidio, Israel insiste en continuar con sus ataques contra los palestinos mostrando un completo desprecio al tribunal y sus órdenes, además de continuar con sus graves violaciones del derecho internacional, incluido el derecho humanitario y de derechos humanos, de todas las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas y de todos los llamamientos globales para detener este ataque. 

Es irónico y una contradicción que el Estado de Israel, que dice ser judío y que fue sometido al Holocausto, pase de ser víctima a convertirse en verdugo de los palestinos y que sean estos quienes paguen el precio por lo que Europa Occidental hizo a los judíos cuando vivían en sus sociedades. Los palestinos fueron desarraigados de su país, asesinados y mutilados, y actualmente somos testigos de una limpieza étnica, del castigo colectivo y del genocidio en un Estado de apartheid. 

Una de las principales razones de la crisis actual es la falta de adopción de una postura firme hacia el Estado de ocupación israelí y la incapacidad de la comunidad internacional para disuadir a dicha entidad. Israel se refugia en los Estados Unidos y ello supone una fuerte barrera a cualquier acción contraria a Israel. Lo más sorprendente es que, tal y como han anunciado algunos medios occidentales, la Cámara de Representantes estadounidense tenía la intención de votar sobre la imposición de sanciones contra los jueces de la Corte Penal Internacional por su actuación ante la emisión de la condena contra varios líderes israelíes, encabezados por Netanyahu. 

El Consejo de Seguridad debe actuar de conformidad con sus deberes y cumplir con sus responsabilidades jurídicas y humanitarias, debe poner fin urgentemente a la guerra genocida en Gaza, que hasta ahora ha provocado la muerte de más de 37 mil ciudadanos palestinos y herido a más de 84 mil palestinos, la mayoría de los cuales son niños y mujeres. 

Este conflicto que dura muchos años no ha sacudido la conciencia de toda la comunidad internacional, se trata como si fuera un conflicto regional, como un conflicto entre dos pueblos, como si estuvieran peleando por la misma tierra. Los palestinos no se disputan la tierra, ¡están en su tierra! Los sionistas son intrusos, han venido a apoderarse de nuestra tierra. No es un conflicto entre dos pueblos por tierras que ambos poseen. Israel es el ocupante que ha invadido nuestras tierras. El proyecto sionista ha sido apoyado por la comunidad internacional y, por lo tanto, la comunidad internacional debe asumir la responsabilidad de sus decisiones y políticas hacia Palestina. 

Poner fin al conflicto y restaurar la calma en la región de Oriente Medio está relacionado principalmente con la cuestión palestina y debe terminar con una solución justa del conflicto. La dificultad del asunto radica en la intransigencia y arrogancia del gobierno de ocupación israelí, que planea poner fin a la causa palestina masacrando y desplazando a los propietarios de las tierras. Acabar con la brutal ocupación israelí y establecer un Estado palestino independiente con Jerusalén Oriental como su capital es un requisito legal, moral y político indispensable para lograr la estabilidad, la seguridad, la prosperidad y la coexistencia pacífica entre los pueblos de la región. Es necesaria una solución política de este conflicto sobre la base de una solución de dos Estados que permita satisfacer las necesidades de seguridad de Israel, por un lado, y las aspiraciones de los palestinos de establecer su Estado, por otro. 

De ahí el creciente reconocimiento del Estado de Palestina que debe traducirse sobre el terreno en medidas prácticas que obliguen a Israel a adherirse a la legitimidad internacional y a las normas del derecho internacional pertinentes. El reconocimiento europeo del Estado de Palestina avergonzará a algunos estados de la comunidad internacional y los empujará a alcanzar el pleno reconocimiento internacional del Estado de Palestina, lo que es un punto de inflexión que también puede conducir al fin de la guerra en la Franja de Gaza. 

Palestina no debe ser utilizada como herramienta en un conflicto global. Sí, un conflicto así podría conducir a una guerra regional y podría arrastrar a una guerra mundial.

_________

(*) Mahmoud Elalwani es embajador del Estado de Palestina en Bolivia.