sábado, 12 de julio de 2014

¡Contra la agresión del Estado terrorista de Israel al pueblo de Palestina!

Bolivia: Noticia de un Plantón

Con la participación de organismos políticos y sociales, el día 11 del presente se realizó un plantón en la plaza Venezuela de la ciudad de La Paz, en repudio a la brutal agresión del Estado terrorista de Israel al pueblo palestino, y, naturalmente, a la justa lucha de los palestinos por la defensa de su territorio y de sus propias vidas. El Comité de Redacción de CREACIÓN HEROICA tuvo presencia viva en el plantón.

¡Viva el pueblo de Palestina!
¡Abajo el sionismo israelita!



Pronunciamiento del Bloque Juvenil Antiimperialista Frente a la Sangrienta Invasión Israelí en Palestina


El Bloque Juvenil Antiimperialista, plataforma de organizaciones antifascistas, antiimperialistas y antipatriarcales, de formación marxista, expresa su repudio absoluto a las acciones perpetradas por Israel en contra del Estado de Palestina.

Israel se ha convertido en el dispositivo de acción militar del imperialismo yankee, cobrando la vida de cientos de hermanos palestinos a lo largo de los años de cruel y sangriento ataque. La operación israelita de los últimos días “Borde protector” ya ha superado hasta el 11 de julio los 100 muertos, de los cuales el 25% han sido niños.

El Vivir Bien y la plenitud de los pueblos sólo son posibles mediante la autodeterminación de los pueblos, elemento constitutivo de la política anticolonial del siglo XXI. Palestina es un Estado que tiene el derecho histórico de ser libre, autodeterminado y de vivir sin violencia.

En Palestina no hay una guerra, en Palestina hoy existe un ataque unilateral por parte de una potencia bélica, Israel.

El BJA expresa su solidaridad absoluta con el hermano pueblo de Palestina. La lucha palestina es también nuestra y de nuestras bocas saldrán los gritos necesarios y alzaremos los brazos en defensa de la libertad y en contra del imperialismo asesino.

“La necesidad práctica, el egoísmo, es el principio de la sociedad burguesa y se manifiesta como tal en toda su pureza tan pronto como la sociedad burguesa alumbra totalmente de su seno el Estado político. El Dios de la necesidad práctica y del egoísmo es el dinero (…) El dinero es el celoso Dios de Israel, ante el que no puede legítimamente prevalecer ningún otro Dios. El dinero humilla a todos los dioses del hombre y los convierte en una mercancía”
Sobre la cuestión judía
                                                                                     Karl Marx

¡Ningún fundamentalismo religioso puede convertirse en muerte!
¡Cada gota de sangre derramada en Palestina es sangre nuestra!
¡Toda nuestra acción es un grito de guerra contra el imperialismo!




Ni cohetes de Hamás ni amenaza yihadista global: la clave es la posesión de la tierra palestina
La Verdadera Historia Oculta de Gaza que los Israelíes no Están Contando Esta Semana*







OK, así pues hasta esta tarde el balance de dos jornadas de intercambio letal se eleva a 40-0 a favor de Israel. Veamos ahora la historia de Gaza que no oirá contar a nadie en las próximas horas.

Se trata de la tierra. Los israelíes de Sderot sufren el fuego de cohetes lanzados por los palestinos de Gaza y ahora los palestinos están recibiendo su merecido. Claro. Pero, un momento: ¿cómo es que todos esos palestinos —millón y medio en total— han acabado hacinados en Gaza? Bueno, pues resulta que sus familias vivieron una vez en lo que ahora se llama Israel. Y que fueron expulsados —o huyeron para salvar la vida— cuando se creó el Estado de Israel.

Y resulta también que —se aconseja aquí tomar aire con una profunda inspiración— las personas que vivían en Sderot a principios de 1948 no eran israelíes sino árabes palestinos. Su aldea se llamaba Huj. Tampoco eran enemigos de Israel. Dos años antes, esos mismos árabes habían escondido del ejército británico a combatientes de la Haganah judía. Sin embargo, cuando el 31 de mayo de 1948 el ejército israelí se plantó en Huj expulsó a todos los habitantes árabes de la población, ¡a la Franja de Gaza! Y se convirtieron en refugiados. David Ben Gurion (el primer Primer Ministro de Israel) lo llamó una "acción injusta e injustificada". Una pena. A los palestinos de Huj nunca se les permitió regresar a sus hogares.

Y hoy, más de 6.000 descendientes de los palestinos de Huj —ahora Sederot— viven en la misérrima Gaza entre los "terroristas" que Israel proclama querer destruir y que disparan cohetes contra lo que otrora fue Huj. Interesante historia.

Y lo mismo cabe decir por lo que respecta al derecho de autodefensa de Israel. Lo hemos vuelto a oír hoy mismo. ¿Qué pasaría si los ciudadanos de Londres fueran bombardeados como lo son los ciudadanos israelíes? ¿Acaso no devolverían el golpe? Bueno, sí, pero los británicos no tenemos a más de un millón de antiguos habitantes del Reino Unido encerrados en campos de refugiados en unos pocos kilómetros cuadrados alrededor de Hastings.

La última vez que se utilizó este argumento falaz fue en 2008, cuando Israel invadió Gaza y mató al menos a 1.100 palestinos (tipo de cambio: 1.100 contra 13). ¿Qué pasaría si a Dublín la atacaran con cohetes?, preguntó entonces el embajador de Israel. Ahora bien, en la década de 1970 la ciudad británica de Crossmaglen, en Irlanda del Norte, sufrió el ataque de cohetes lanzados desde la República de Irlanda pero no por ello la RAF se vengó bombardeando Dublín y matando a mujeres y niños irlandeses. En Canadá, en 2008, los partidarios de Israel blandieron el mismo argumento falaz. ¿Qué pasaría si a la gente de Vancouver o Toronto o Montreal la atacasen con cohetes disparados desde sus propios suburbios? ¿Cómo se sentirían? Sin embargo, los canadienses no han empujado a campos de refugiados a los habitantes originales del territorio canadiense.

Y ahora vámonos a Cisjordania. Al principio Benjamin Netanyahu dijo que no podía hablar con el "Presidente" palestino Mahmoud Abbas porque no representaba también a Hamas. Luego, cuando Abbas formó un gobierno de unidad [con Hamas], Netanyahu dijo que no podía hablar con Abbas porque se había aliado con la "terrorista" Hamas. Ahora dice que sólo se puede hablar con Abbas si rompe con Hamas, aunque si lo hace dejará de representar a Hamas.

Mientras tanto, el gran filósofo israelí de izquierdas Uri Avnery —90 años de edad y por fortuna tan recio como siempre—, ha llamado la atención sobre la última obsesión de su país: el peligro de que Isis lance un asalto hacia el oeste desde su “califato” sirio-irakí y llegue hasta la ribera oriental del río Jordán.

"Y Netanyahu dijo", según Avnery, que "si no son detenidos por una guarnición israelí permanente estacionada allí (en el río Jordán), llegarán hasta las mismas puertas de Tel Aviv". La verdad, por supuesto, es que la aviación israelí aplastaría a Isis en el mismo instante en que osara cruzar la frontera con Jordania desde Irak o Siria.

La importancia de eso, sin embargo, es que si Israel mantiene su ejército en el Jordán (para proteger a Israel de Isis), un futuro Estado "Palestino" no tendrá fronteras y será un enclave dentro de Israel rodeado por todas partes por territorio controlado por los israelíes.

"Igual que un bantustán sudafricano", dice Avnery. En otras palabras, jamás existirá un Estado palestino "viable". Después de todo, ¿acaso no es Isis lo mismo que Hamas? Por supuesto que no.

Pero no es eso lo que le oímos decir a Mark Regev, portavoz de Netanyahu. No, lo que le dijo a Al Jazeera fue que Hamas era "una organización terrorista extremista no muy diferente de Isis en Irak, Hezbollah en el Líbano, Boko Haram ..." Basura. Hezbolá es una milicia chií que en Siria combate a muerte contra los musulmanes sunitas de Isis. Y Boko Haram —a miles de kilómetros de Israel— no es una amenaza para Tel Aviv.

Pero usted ya ha captado el concepto. Los palestinos de Gaza —y, por favor, olviden para siempre a los 6.000 palestinos cuyas familias son oriundas de Sederot— están aliados con las decenas de miles de islamistas que amenazan a Maliki en Bagdad, a Assad de Damasco o al presidente Goodluck Jonathan en Abuja. Más interesante aún: si Isis se dirige hacia las lindes de Cisjordania, ¿por qué el gobierno israelí sigue construyendo allí colonias para los civiles israelíes de forma ilegal y en tierras árabes?

Todo esto no tiene que ver solamente con el vil asesinato de tres israelíes en la Cisjordania ocupada o con el vil asesinato de un palestino en la Jerusalén Este ocupada. Tampoco con la detención de numerosos militantes y políticos de Hamas en Cisjordania. Tampoco con los cohetes. Como de costumbre, el meollo del asunto es la tierra.

*Tomado de la revista digital Rebelión, del 12.07.14.



GAZA

Eduardo Galeano


Para justificarse, el terrorismo de Estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.

Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.

Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelí usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina. Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.

Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa. No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho.

Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros. ¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?

El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quién mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.

Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí.

Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.

La llamada comunidad internacional, ¿existe? ¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro?

Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad.


Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.

La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.

viernes, 11 de julio de 2014

Pronunciamiento del PCF por la libertad de Gregorio Santos

Nota:

Hemos recibido el siguiente pronunciamiento del PCF sobre la detención de Gregorio Santos Guerrero, presidente de la región de Cajamarca. Cumplimos con publicarlo.

Comité de Redacción.


Pérou :

Le PCF condamne l'arrestation de Gregorio Santos Guerrero

Le Parti communiste français exprime sa plus profonde préoccupation après la détention pour 14 mois de Gregorio Santos Guerrero, président de la région de Cajamarca. Cette décision de justice a lieu dans le cadre des élections régionales qui auront lieu le 5 octobre prochain. Elle a lieu aussi alors que les communautés paysannes et indigènes de cette région se battent depuis des longues années contre les projets des transnationales d'exploitation minière qui mettrait en danger les principales sources d'eau de cette région agricole.

L'engagement de longue date de Gregorio Santos Guerrero dans la résistance à la surexploitation des ressources minières et les victoires obtenues face aux transnationales en sont pas, non plus, sans rapport avec son arrestation. De toute évidence, le président de la région de Cajamarca est victime d'un procès motivé par des raisons politiques et par les intérêts des transnationales.

Le président péruvien OllantaHumala se trouve en ce moment à Paris et sera reçu par le président François Hollande et par les responsables du MEDEF.

La France ne peut pas se limiter à voir dans ce pays une cible de plus pour les investissements de ses transnationales. Il serait inacceptable que les graves violations des Droits de l'Homme qui ont lieu au Pérou, soient ignorées.

Le Parti communiste français condamne toute tentative de mise à l'écarte de Gregorio Santos Guerrero, candidat des forces de gauche de Cajamarca à la présidence régionale et affirme son soutient avec les communautés en lutte pour leur droit à vivre dans un environnement


Paris, le 30 juin 2014

martes, 1 de julio de 2014

Movimientos Sociales




DECLARACIÓN

DEL I CONSEJO DIRECTIVO
DE LA ASAMBLEA NACIONAL
DE LOS PUEBLOS DEL PERÚ Y EL TAWANTINSUYU

De acuerdo a nuestro Estatuto se convocó para esta fecha, el Primer Consejo Directivo de la Asamblea Nacional de los Pueblos del Perú y el Tawantinsuyu, el mismo que contó con la asistencia de diferentes delegaciones representantes de las bases del norte, sur, centro y oriente del territorio patrio. El llamado tuvo por objetivo consolidar el desarrollo de este espacio fundamental de unidad social y política de los pueblos peruano y tawantinsuyano para la defensa de sus recursos naturales y derechos como el territorio, agua, salud, trabajo, educación, así como para la elaboración de una propuesta alternativa para el desarrollo nacional que se base en la experiencia colectivista originaria y la democracia directa de los pueblos del Perú y el Tawantinsuyu.

La realización del I Consejo Directivo se encuentra inmerso en un contexto político nacional en el cual se incrementan los conflictos sociales debido a la continuidad de la política neoliberal (extractivista, primario exportadora) que ha sostenido el gobierno actual de Ollanta Humala. Los trabajadores del sector salud, del poder judicial, los médicos, maestros, pequeña minería, principalmente, despliegan huelgas y paros a nivel nacional reclamando sus legítimos derechos y por salarios dignos, ante la negativa del gobierno de modificar su presupuesto y cambiar el plan económico que aplica el ministro Castilla –en los hechos quién está por encima del Presidente- siguiendo los mandatos del FMI y del BM, desoyendo los reclamos de los sectores afectados.

La misma política económica sigue impulsando la gran explotación minera transnacional, sin restricciones mínimas, reproduciendo la contaminación ambiental, el mal uso de las aguas y el consiguiente deterioro de nuestros recursos naturales, afectando no solo lasfuentes de vida de las comunidades campesina y nativas del interior del país, sino también los grandes centros poblacionales.

En todos los territorios hay conflictos sociales; pero, el más emblemático sigue siendo el de CONGA en la región de Cajamarca, puesto que aquí es donde se juega el destino del Perú en los próximos años. Si vence la empresa minera, los grandes consorcios económicos tendrán el camino libre para arrasar con el medio ambiente en todo el país. El proyecto Conga sigue avanzando con la construcción de los diques y los accesos para los transportes pesados, con el silencio cómplice de las autoridades y la prensa, originando que el pueblo cajamarquino reanude sus acciones de lucha y la protección de sus ecosistemas frágiles.

Por otro lado, otra expresión de los intereses depredadores de las transnacionales es la adjudicación de tierras para proyectos de grandes empresas agroindustriales, perjudicando la actividad de las comunidades campesinas y pequeños productores y afectando el uso de recursos para su actividad agrícola como agua. Esto además, viene generando una reconcentración de las tierras impulsando la relatifundización, consecuencia nefasta de la firma de los diversos Tratados de Libre Comercio (TLC) y, consiguientemente, una enorme desigualdad en el campo, además del hecho de que los trabajadores de estas empresas sufren de sobreexplotación y no se respetan mínimamente sus derechos, los cuales están a merced de las contratas y services.

Ante esa realidad, nuestros pueblos han continuado movilizándose en rechazo a estas políticas, permitiendo que, los frentes de defensa se consoliden como el vehículo más importantes para la defensa y protección de nuestros recursos naturales, de nuestra soberanía y de nuestros territorios ancestrales; sin embargo, es necesario que este esfuerzo logre una articulación mayor con gremios, sindicatos, federaciones, organizaciones urbanas, de trabajadores y estudiantes y, en general, con todas las bases que están protestando y proponiendo alternativas al ser afectada, de distintas maneras, por un solo enemigoel capitalismo y el modelo económico neoliberal. Día a día se reafirma la necesidad de unificar y centralizar nuestras luchas, aún dispersas, de dotarlas de un espacio común de articulación, discusión y coordinación para la acción y de elaboración de una Plataforma común en defensa de nuestra soberanía, recursos naturales y por el desarrollo integral de la nación, en justicia e igualdad.

Por eso el I Consejo Directivo de la Asamblea Nacional de los Pueblos del Perú y Tawantinsuyo declara:

1.     Acordar como tareas de las organizaciones afiliadas a la ANPPT y como propuesta a todas las organizaciones sociales y pueblos del Perú y el Tawantinsuyu:
a.      Convocar y organizar el 27 de Julio una Jornada Nacional de Lucha.
b.   Convocar y organizar la V Asamblea Nacional de los Pueblos del Perú y el Tawantinsuyo en la ciudad de Lima los días 25 y 26 de Octubre del 2014.
c.      Impulsar la Anticumbre de los Pueblos para el mes de Diciembre paralela a la vigésima Conferencia de las Partes sobre el Cambio Climático (COP20).
d.   Convocar y organizar LA II MARCHA NACIONAL DEL AGUA DE LOS PUEBLOS DEL PERÚ Y EL TAWANTINSUYU en el marco de la Cumbre COP20 y la vigésima Conferencia de las Partes sobre el cambio Climático (COP20) que tendrá lugar en Lima del 1 al 12 de diciembre de 2014.

2.    Reafirmar su posición de rechazar la actividad minera en cabecera de cuenca y glaciares o que utilice mercurio y cianuro, así como que usurpe los recursos naturales y territorio de los pueblos del Perú y el Tawantinsuyu. En ese sentido se deben declarar la moratoria y revisión de las concesiones otorgadas; revisar los contratos mineros priorizando en ellos los intereses de las poblaciones locales; del desarrollo del país en base a una industrialización que no afecte la sustentabilidad de los ecosistemas naturales.

3.     Impulsar la nacionalización de los sectores mineros y extractivos estratégicos, que bajo gestión pública y con fiscalización de las comunidades y poblaciones involucradas, desarrollen una minería sostenible y que realmente genere ingresos para el desarrollo social.

4.     Defender irrestrictamente el agua como derecho humano inalienable, imprescriptible e inembargable, y que se le dé rango constitucional.

5.     Defender los recursos naturales y culturales, como elementos de nuestra soberanía e identidad. Exigimos se declare a nuestro país como multicultural y multiétnico, rumbo a la consolidación de la unidad para llevar a la práctica la defensa del país de Todas las Sangres.

6.   Solidarizarnos, unificar y hacer nuestras las luchas de los diferentes sindicatos, gremios y trabajadores del país, que pugnan por defender sus derechos y modificar la injusta política laboral que tiene más de veinte años de vigencia. Luchamos por una nueva Ley de Trabajo, en donde se elimine los CAS, services, así como se limite los contratos laborales temporales. Se eleven las remuneraciones y sueldos, a fin de que se garantice a los trabajadores un trabajo digno, para una vida digna.

7.   Defender absolutamente los derechos fundamentales del pueblo como la salud, la vivienda, la seguridad social y la educación entre otros. En ese sentido nos solidarizamos con la lucha del magisterio peruano por la defensa de la educación pública, gratuita y de calidad. Rechazamos los intentos de privatización de la educación a través de su municipalización, así como de eliminar los derechos laborales de los maestros.

8.   Denunciar todos los actos de corrupción vengan de donde vengan, principalmente del Gobierno Central, Gobiernos Regionales y Locales (más aún si se trata de propuestas políticas que supuestamente se hayan identificado con los principios y propuestas planteadas por las organizaciones del pueblo).

9.     Por una nueva policía democrática al servicio del pueblo y no de los poderes fácticos económicos y políticos de turno. En ese sentido rechazamos también la política minero militar del gobierno Central; la impunidad y los indultos por crímenes de lesa humanidad. Nos oponemos a la política neofascistoide de criminalización de la protesta social y nos declaramos en contra de la aprobación de las normas que las permiten. Así como nos solidarizamos con aquellas personas que son perseguidas solo por sus ideas políticas.

10.  Ratificar nuestra firme posición respecto al rechazo de la Constitución fujimontesinista de 1993, por ilegítima. Forjar una nueva Carta Política que no solo declare los derechos del pueblo, sin los haga eficaces y efectivos. Sentar las bases para la convocatoria a una Asamblea Constituyente popular, democrática y representativa.

11.  Proponer a nivel de construcción orgánica de la ANPPT lo siguiente:
a.   Profundizar el proceso de institucionalización a nivel orgánico y nacional de la ANPPT, priorizando la conformación y acreditación de sus bases nacionales, a través de las siguientes acciones:

i.       Impulsar escuelas de formación política para todos y cada uno de nuestros dirigentes nacionales.

ii.    Promover debates desde las bases y organizaciones sobre los capítulos de la nueva constitución de los pueblos, en los temas de agua, seguridad, soberanía, trabajo, etc.

b. Constituir Frentes de Defensa u organizaciones similares afiliadas a la ANPPT verdaderamente representativos en todos los distritos y provincias de nuestro país, así como fortalecer los ya existentes.

c.   Seguir construyendo y ampliado la Plataforma Unitaria de Lucha a nivel nacional en base a un diagnóstico de la situación política y económica de cada región realizado en asambleas populares.

d.  Continuar con los esfuerzos por la construcción del nuevo instrumento Político representativo a nivel nacional, herramienta que se debe seguir nutriendo desde las bases que están en lucha y no desde las cúpulas burocráticas.

e.  Ratificar la naturaleza de la ANPPT como movimiento o frente socio-político de carácter estratégico e histórico para el desarrollo de las luchas directas en función de la conquista del poder del pueblo. 

¡CONGA NO VA, NI NINGUNA CONGA EN EL PAÍS… VA EL PUEBLO!

¡VIVA LA UNIDAD DEL PUEBLO DE TODAS LAS SANGRES! 

Consejo Directivo Nacional de la ANPPT 

Cajamarca, 17 de mayo de 2014






Declaración


Sociedad civil advierte que proyecto de Ley presentado por el Ejecutivo debilita los estándares y la institucionalidad ambiental.

Las organizaciones de pueblos indígenas y originarios, sociales, trabajadores, redes de derechos humanos y de la sociedad civil y de los gobiernos descentralizados firmantes, expresan su profundo rechazo ante la propuesta de “medidas económicas para la reactivación de la economía peruana”, presentada por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) ante el Consejo de Ministros, medidas que pretenden reducir las competencias ambientales del Ministerio del Ambiente (MINAM) para aprobar los Límites Máximos Permisibles (LMP) y Estándares de Calidad Ambiental (ECA), y para establecer zonas reservadas administradas por el Servicio Nacional de las Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP); y pretenden limitar la capacidad sancionadora del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) para establecer multas a las instituciones que incumplan las obligaciones ambientales; además de limitar las opiniones vinculantes y no vinculantes de los sectores para la aprobación de los Estudio de Impacto Ambiental (EIA).

Las propuestas alcanzadas por el MEF, además de debilitar la capacidad sancionadora del aún joven OEFA, de reducir la capacidad normativa del MINAM, también se pretende reducir la capacidad de gestión para la creación de zonas reservadas (áreas protegidas de categoría transitoria). Este pretendido cambio normativo contraviene el Convenio sobre Diversidad Biológica de las Naciones Unidas, la Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales - Ley 26821 (art. 13), la Ley de Áreas Naturales Protegidas – Ley 26834 (art. 13), e incluso las propias obligaciones del Perú frente al Tratado Libre Comercio con Estados Unidos, al colocarse una restricción política como es la aprobación por el Consejo de Ministros.

Hemos perdido una oportunidad histórica al no aprovechar los beneficios de la renta extractiva para la diversificación de nuestra economía en los últimos 20 años. Recién cuando se ve agravada la dependencia de nuestro modelo económico por la caída de los precios de los minerales, se pretende impulsar la economía a costa de debilitar las incipientes reformas en materia ambiental, señalando sin sustento técnico que éstas son las reales causas del retraso económico o las que generan “desconfianza” en el sector empresarial.

De acuerdo a distintos expertos nacionales y extranjeros, el mantener un Estado rentista y clientelista, y la falta de profundas reformas institucionales son, entre otras, las principales causas de la falta de “competitividad” de la economía peruana. De acuerdo al seguimiento de la Defensoría del Pueblo sobre los conflictos socio-ambientales, el Estado peruano ha sido cuestionado en su rol de promotor de las inversiones. Es por ello que la población local y los pueblos indígenas se han movilizado para criticar y exigir respeto a sus derechos, a decidir sobre las prioridades de su desarrollo, a su relación con la naturaleza.

El problema fundamental no es la demora de las inversiones sino la falta de voluntad política en el proceso de fortalecimiento institucional para la gestión ambiental y social de las inversiones, es decir, tanto para la evaluación ambiental, como para la supervisión de las obligaciones ambientales, que pasa por respetar la autonomía de la autoridad ambiental y continuar con el fortalecimiento del Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles (SENACE) y el OEFA.

Desafortunadamente, existe un reducido compromiso de nuestro gobierno por impulsar un modelo de desarrollo sostenible equitativo e inclusivo que contemple el proceso de Ordenamiento Territorial, la definición de competencias ambientales entre niveles de gobierno, el fortalecimiento de la gestión de evaluación ambiental a las inversiones, la implementación de la consulta previa y la titulación territorial para los pueblos indígenas, entre otras políticas. Este escenario se ve agravado por una campaña mediática y de opiniones del sector empresarial que muestran su poca capacidad por comprender que los problemas nacionales solamente se solucionarán logrando un debate abierto y trasparente sobre la gestión de los recursos naturales y bajo un enfoque de respeto a los derechos individuales y colectivos, y construyendo consensos en torno a acuerdos a largo plazo sobre nuestro modelo de sociedad, obligaciones establecidas bajo el modelo de gobernanza ambiental en el Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental (SEIA) y el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SINANPE).

Estos intentos por seguir debilitando el proceso de reformas del sector ambiental atentan contra el derecho fundamental a gozar de un medio ambiente equilibrado y adecuado, y demuestran una vez más el errático compromiso que tiene este gobierno frente a la Agenda de Cambio Climático, peor aún como país anfitrión de la Vigésima Conferencia de las Partes de la Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP20), que se realizará en Lima el mes de diciembre.

En tal sentido, demandamos que el Ministerio del Ambiente se pronuncie como ente rector del Sistema Nacional de Gestión Ambiental y que el Gobierno peruano asuma una posición coherente frente a la conservación de la diversidad biológica y una correcta política de mejora de la gestión ambiental de las inversiones, así como el respeto de los derechos de las y los ciudadanos y pueblos indígenas del Perú, mediante un debate amplio que involucre no solo a medios de comunicación o sector privado, sino a toda la sociedad civil y las comunidades campesinas y nativas, principales afectadas por estas medidas.

Firmantes:
Asociación Arariwa / Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) / Asociación Nacional de Centros (ANC) / Asociación Paz y Esperanza / Amazónicos por la Amazonía (AMPA) / Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) / Asociación Proyecto Amigo-la Libertad / CEDAL Centro de Derechos y Desarrollo / Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica (CAAAP) / Centro de Promoción y Estudios de la Mujer Andina "Lulay" / Centro Proceso Social Asesoría Legal  / Centro Peruano de Estudios Sociales (CEPES) / Colectivo Tarpuy Mita / Colegio de Biólogos del Perú / Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) / Confederación Nacional Agraria (CNA) / Confederación Campesina del Perú (CCP) / Conferencia Nacional sobre Desarrollo Social (CONADES) / CooperAcción / Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDH) / Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR) / Federación Nacional de Mujeres Campesinas, Artesanas, Indígenas, Nativas y Asalariadas del Perú (FEMUCARINAP) / Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable y Alcantarillado del Perú (FENTAP) / Foro Ecológico del Perú / Fórum Solidaridad / Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz (FEDEPAZ) / Grupo Perú COP 20 / Grupo Propuesta Ciudadana / Instituto de Defensa Legal del Ambiente y Desarrollo Sostenible (IDLADS) / Instituto del Bien Común IBC / Marcha Mundial de las Mujeres – Perú / Movimiento Ciudadano Frente al Cambio Climático (MOCCIC) / Organización Nacional de Mujeres Indígenas Andinas y Amazónicas del Perú ONAMIAP / Programa Democracia y Transformación Global (PDTG) / Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE) / Red Muqui Nacional / Red de Municipalidades Urbanas y Rurales del Perú (REMURPE) / Servicios Educativos Rurales (SER)